1吃药的骗子?王思聪跨界"撕逼"暗讽孙杨

里约奥运游泳比赛第三日，男子200米自由泳决赛，孙杨游出1分44秒65夺得游泳队首块金牌，赛后他指天怒吼，颁奖仪式上身披国旗接受全场观众的欢呼和掌声，孙杨坦言在400米自由泳决赛输给霍顿之后一直睡不好，瘦了很多压力也很大。当时他走到运动员通道抱着熟悉的记者痛哭流涕的镜头令人动容。给他制造这些压力的还不只是那0.13秒的差距，赛后霍顿面对记者采访，说出的那句：“我只是赢了一个吃药的骗子。”让那场比赛的意义变得完全不同。霍顿说，“我不确定这场比赛是否我和孙杨之间的竞争，因为胜利只属于清白的运动员。”

霍顿0.13秒之差战胜孙杨，随后的采访中他说孙杨只不过是个“禁药骗子”。

对此，孙杨的正面回应强而有力，他表示，清者自清，并坚定的反击：“每一个来到奥运会的运动员都应该得到应有的尊重”。这并不是霍顿第一次大放厥词了。男子400米预赛之后，霍顿面对澳大利亚媒体就声称，孙杨在训练中向他问好，但他选择了忽视，因为他不想同兴奋剂骗子打招呼。尽管之后霍顿辩解说，这只是他用于打乱孙杨心态的战术，可这样赤裸裸的人身攻击仍让人难以接受。

赛后，中国游泳协会致电澳大利亚游泳协会称，“我们关注到这两天澳大利亚游泳运动员霍顿恶意进行人身攻击的恶劣言行，我们认为他的不当言论极大损害了中澳游泳的感情，有损澳大利亚运动员的形象，是一种缺乏素质和教养的表现。我们强烈要求该运动员作出道歉！”本该放在泳池里的竞争，就这样被带到了泳池之外。

王思聪力挺霍顿引起了该事件更大规模的讨论。

网上的舆论，包括两国民众，游泳爱好者，运动员，从业人员纷纷站队，以澳大利亚游泳协会，霍顿父亲和众多澳大利亚游泳选手为主的一方表示霍顿没有道歉的打算，澳大利亚奥运会代表团的官方人员称，这是他（霍顿）的言论自由。而更多的中国观众和中立国的游泳爱好者则严厉谴责霍顿让奥林匹克精神蒙羞的所谓“心理战术”，在任何情况下，对运动员进行侮辱式攻击都是有失尊严的。

双方你来我往各执一词，不久之后国内著名网红王思聪也在社交媒体上发声，说“呵呵，硬按着别人头让人道歉这事儿只有在中国才好使，拿出去使别人可不吃你那套呀。”不到20分钟后，王思聪晒出2014年孙杨的国歌门事件，当时他和余贺新、林永庆、宁泽涛一起夺得4X100米自由泳金牌并且打破亚洲纪录，日本队获得银牌，赛后孙杨嚣张的表示，日本国歌很难听。

王思聪的言下之意，是霍顿有过不当言论，当年孙杨也犯过错，中国网友现在“逼”霍顿道歉的行为是双重标准。王思聪此举引起了网友们更为激烈的讨论，“孙杨是兴奋剂骗子”和“日本国歌不好听”两件事，究竟谁应该道歉？【详细】

2难听vs骗子?道德VS法律 说“混蛋”因为突破了底线

此事不仅引起双方支持者撕逼，国际奥委会也站出来发声。发言人亚当斯说：“目前我们并没有收到任何投诉，因此现阶段不会展开调查。每个人有表达自己看法的自由，国际奥委会鼓励言论自由，也鼓励运动员尊重对手、尊重别人参与竞争的权利，这是奥林匹克的价值所在。”

在西方国家，言论自由就意味着一切。但任何自由都是相对的，言论自由是表达主观感受和描述客观事实的自由，而不是扭曲客观事件的自由。正好，孙杨的日本国歌门在底线之上，而霍顿禁药骗子的指控则跨过了这条界线，两者的性质完全不同。更进一步来说，主观感受与客观事实之间，有着道德与法律的区别。

2014年，孙杨在亚运会上大展身手，年轻气盛的他一番言论遭到日本人的严重抗议。

国歌门事件是指2014年亚运会上孙杨的一番言辞：“击败荻野公介的感觉不仅是爽，还是给中国人出了一口气，想在领奖台上听中国国歌，日本国歌听起来有些压抑。”这也是王思聪和他的支持者们最大的反驳利器“你不也干了吗？”。那么，孙杨的言论违背了言论自由吗？

人们在欣赏音乐的时候，是具有主观感受的。一个人觉得好听的歌曲，另一个人觉得难听十分常见，这就是一种主观感受。当然孙杨说出这句话的场合确实有些不妥，国歌也有一定的特殊性，但这依然处于言论自由的范围之内。

更何况，孙杨此后接受新华社媒体采访的时候也解释说：“之前我那么说，并不是说哪个国家不好，可能这中间有什么误会。”这番话不是正式道歉，但也表达了让步的态度。

如果说“我觉得周杰伦的歌曲不好听”，这就是主观感受，也是个人的观感和体会。而如果说“周杰伦就是个结巴！”，可就不大妥当了。这就涉及到对客观事物的定性判断了，很不幸，霍顿的言辞，正是对孙杨是否禁药骗子这一事件的定性判断。

2014年孙杨的禁药事件到底是怎么样的呢？那年5月17日，孙杨在全国游泳冠军赛期间尿检呈阳性，随后他放弃了B瓶检验，在2个月后的听证会上提交了相关证据，最终孙杨被判定误服禁药，遭到禁赛3个月的处罚，同时全国游泳冠军赛1500米冠军的头衔被取消，加上罚款5000元。

孙杨误服的药物名叫曲美他嗪，该成分存在于他日常服用的，改善心肌缺血症状的药物万爽力中，随后国家体育总局反兴奋剂中心发布的官方声明再次强调了孙杨是误服，他本人也在随后公开发声，“将深刻接受教训，刻苦训练，用实际行动和好成绩来回报支持、关心、爱护我的人。”

我们且不论孙杨是否误服，但是他已经因为服用这种药物受到并接受相应处罚，那么解禁后这件事情就应该揭过了。就如同一个人曾经因抓作弊被判0分并扣除学分，过后他努力学习，每次取得好成绩都被指责是作弊，这样是公平合理的吗？显然不是。他既然受到了处分，那么过后就要根据当时的情况来判断，而不是一直紧咬曾经的污点不松口。

里约奥运会开幕式上的“网红”白岩松为孙杨发声。

所以，霍顿是用过去的事件来指责当下的孙杨是不合理的，而且是一种对事实的扭曲。尽管他解释说“我是这样说过，因为他药检确实曾呈阳性”，表示只是对药检呈现过阳性的人都有意见，可“赢过一个吃药的骗子”这种话，明眼人都知道是在指代当下的孙杨。在之后的200米自由泳预赛之后，孙杨被抽中尿检并顺利过关，决赛完美逆袭破世界纪录夺得金牌，这是对霍顿一次漂亮且堂堂正正的还击。

新晋网红白岩松对这件事是这么看的：“所以我觉得很重要的一点是，还真不能说霍顿是一个混蛋，因为这个非常有可能是对混蛋的侮辱，因为他触碰了底线、突破了底线，他涉嫌诽谤。”

最后来总结一下：孙杨觉得日本国歌不好听，是一种主观感受，并不触犯法律，就算说一千次蒙娜丽莎不好看，卢浮宫也无权抓人；而霍顿用过去的事实来指责当下的孙杨，则是一次对客观事实的判断，可能触犯了法律，就如同白岩松说的——他涉嫌诽谤，如果深究的话是可以正式起诉的。【详细】

3澳泳界为正义而战?积怨已久只是集中爆发

这次事件发生之后，霍顿获得了澳大利亚游泳界的大力支持，不乏澳大利亚游泳运动员在社交媒体上称赞霍顿是英雄。还有一个更夸张的说法是某位教练说，霍顿这番话是为了正义而战。实际上，澳大利亚游泳界刻意攻击中国游泳人，或者说直接攻击孙杨本人的事，已经不是第一次发生了。奥运会开始前澳大利亚媒体刻意抹黑孙杨“故意溅起水花干扰霍顿训练。”这样的语言攻击和过去几年的表现比起来简直就是小打小闹。

孙杨在2012年伦敦奥运会上崭露头角，震动了世界泳坛。

2012年伦敦奥运会，当时孙杨带领中国游泳队拿下5金2银3铜的历史最好成绩，身为传统游泳强过的澳大利亚只有1金6银3铜发挥完全失常，那几年间，中国游泳队的水平在聘请澳洲教练和前往澳大利亚训练过程中得到了很大的进步，于是澳大利亚游泳界无法淡定了，他们试图限制本土教练，让中国游泳队和孙杨得不到丹尼斯这样的顶尖教头；还限制中国运动员前往澳洲训练，2014年孙杨闹出禁药乌龙之后，澳泳协就禁止孙杨前往15家与协会签约的澳洲俱乐部训练。

去年世锦赛新闻发布会上，澳大利亚媒体问孙杨怎么看待兴奋剂事件。当时孙杨表示，我不知道为什么，不少外国媒体喜欢质疑中国取得优秀成绩的运动员，好像我们所有的运动员有了成绩，就是用了什么药。事实上，2012年伦敦奥运会，澳大利亚4X100自由泳接力队赛前集体承认服用禁药，这也是一件非常讽刺的事情。

澳大利亚的硬实力依旧强劲，但是他们对于中国队的迎头赶上十分不安。

早年间澳大利亚的游泳和美国鼎足而立，并称世界最强，孙杨的异军突起和中国游泳队在澳大利亚的“取经”让这支老牌劲旅失了方寸，如上种种，不过是偏见和嫉妒作祟，霍顿事件则是一个集中爆发。

从更深层次来看，霍顿指责孙杨是禁药骗子，是一种刻板成见，是用简单的标签和过往事件来定性一个人的全部。而王思聪和他的粉丝们在撕逼孙杨支持者的过程中，就犯了这个错误。它无疑省力，却毫不合理，我们每个人都应该注意不要被这种简单粗暴的思维所左右。【详细】