网易体育龙培培8月20日报道：
北京时间8月20日，在里约奥运会女子4X100米接力决赛中，经过破天荒重赛后才进入决赛的美国队以41秒01的成绩夺得冠军成功卫冕，但是她们的夺冠在国内却几乎无人喝彩，因为美国人利用规则的灰色地带申诉成功得以重赛的牺牲者就是中国队。
很多人可能从未认真的研究过国际田联的竞赛规则，甚至就包括中国队，毕竟英语不是中国人的母语，中国队两次有破绽的申诉敌不过美国人的精明，最终在一片骂声中，中国接力队的姑娘们只能高风亮节的接受现实。
今天，体育解说员黄健翔在他的微博上发表一篇长文，讲述了中国运动员历史上第一次和裁判抗衡的经过。文章的最后，他还将几十年前国人对运动员反抗判罚的反应与今天做了对比。
黄健翔写道：“从体育比赛看时代变迁:1989年德国，第40届世乒赛男团决赛中国对瑞典。第三局瓦尔德内尔9:5的时候主裁判再次判江嘉良“发球违例”，已经是当场第三次了，确实当时“世界打中国”的场面已经是公开的秘密，现场又是欧洲裁判本身就无私有弊，江嘉良忍无可忍当场和裁判激烈争吵，电视里都能听到江用英语朝肇事主裁大喊‘If you don't know the rules,please get away!’，主裁开始一副我是法官我怕谁的蛮横嘴脸，后来江嘉良坚持不撤换裁判就罢赛。最终导致现场组委会撤换裁判平息事态。最终状态下滑的中国男队0:5被当时如日中天的瑞典队横扫，开始了长达数年的低迷之旅直到95年天津世乒赛翻身。有意思的是：赛后国内舆论一边倒地认为江嘉良当时的抗议行为‘既输球又输人’，让人感觉好像瑞典和黑主裁才是我们的‘同胞’；国外的媒体甚至包括瑞典的媒体都认为江捍卫了比赛规则的尊严，甚至有德国当地媒体的大幅标题是‘新的世界冠军淹没在裁判的丑闻中’……”
由于黄健翔关闭了评论功能，只能从转发者的言论中看到网友对这则旧闻的态度。网友的观点大体分为两类，一类的观点是对运动员和裁判争理的行为表示理解，并感叹那个年代国内舆论的不宽容，“那个年代，习惯了服从至上也输不起的国人，还真是接受不了江嘉良这种所谓‘刺头’的‘输球又输’’。事后是众口一词的谩骂，甚至给时任主教练的李富荣寄臭鞋垫以侮辱，江嘉良更是从此远离国内体育界！朱建华奥运会得了第三，不仅是谩骂，甚至让他把吃的营养都吐出来……”
还有一部分网友则认为黄健翔在本届奥运会裁判屡屡遭到质疑的节骨眼上说这件事的导向并不客观，并还原历史道：“从14年瑞典制作的纪录片来看，现在，瑞典队球员教练依旧认为老江发球违例，抛球手低于台面，裁判判罚没有问题，老江罢赛因为输不起。89年现场瑞典队主教练奥斯特反应非常激烈，新闻发布会上佩尔森反应也非常激烈，都在指责老江队罢赛干扰瑞典队情绪。不要以为洋大人总是主持正义，屁股决定立场！”
本文来源：网易体育
作者：龙培培
责任编辑：
袁鑫_NS5979
