我们的话语权有点弱

（原标题：我们的话语权有点弱）

袁虹衡

美国女子接力队单独重赛，开了奥运会及国际田径大赛的一个先河，中国队直接受害只是巧合。客观地说，美国队此举并非针对中国队，即使换成其盟友英国队、澳大利亚队等，自私的美国人也会照干不误。有人说，换成别的队能做到这一点吗?够呛，因为在国际体育组织中，美国人的势力忒大，掌握了强大的话语权、裁定权。说白了，规则是人家定的，怎么玩法，人家说了算。所以，虽然很多人都认为，美国队单独重赛不尽合理，但国际田联硬是在没有判例可循的情况下，在模棱两可的规则中找理由就把事这么办了。而这一点恰恰是我们的软肋，我们在国际体育组织中无权无势，说不上话，更主不了事，因为观念和体制等诸方面的束缚，中国体育界对此重视和努力不够，人才培养和储备也不足。

毫无疑问，美国队单独重赛的画面，已经成为了奥运会历史上最具争议性的画面。相比之下，本届奥运会男子10000米决赛，莫·法拉赫在比赛中一度被绊倒，当然，他最后还是凭借超强的实力夺冠了，如果没有夺冠呢？他是不是应该也去申诉一下，然后要求一次单独重赛的机会？因为他确实受到了很大的影响。

再往远说就是这次为里约奥运会点燃主火炬台的巴西马拉松运动员德·利马，12年前在雅典奥运会马拉松比赛中被闹事者阻挡之后，接连被对手超越，只收获一枚铜牌，国际田联给他重赛的机会了吗？为什么美国人就有办法重赛，就是因为他们在诸多国际体育组织中掌握着话语权。我们虽然也不断地申诉，理由似乎也很不错，但结果是驳回。有人开玩笑说，如果美国拿不了金牌第一，是否得让奥运会重开一次呢？

中国体育虽然正由大国向强国迈进，但绝对意义的国际地位却并没有太多实质性的改变，尤其是在田径、游泳这样的大项，中国体育需要弥补的空缺还很多。国际奥委会委员、国家体育总局网球运动管理中心主任李玲蔚在接受新华社记者采访时也表示，在我们提出从体育大国往强国走的过程中，大家都意识到，在世界体坛上要拥有话语权，不是单纯靠我们运动员获得多少奖牌或者多少金牌，而且奖牌还有不同的含金量，不同的项目在国际体育界的地位也不一样。每届奥运会、世锦赛结束，各个单项协会对参赛资格的修改，对竞赛规则的修改等都可以看得出来。对某一些国家、某一些区域，甚至是某一些运动员是不利的，我们如何能够在这上面有更大的话语权，确实还有很长的路要走。因为大家都知道奥林匹克运动，国际体育界的主流主导力量还是在西方国家多一些，尽管咱们中国这些年来在金牌、奖牌上面一直在往上冲。所以我个人理解，有时候球场上的竞争固然很重要，也很激烈，但是球场外的，也就是说球场外或者屏幕后面的这些竞争其实更激烈，而且要想在那里获得一些话语权或者真正能够参与到这里，确实难度非常大。

尽管难度大，要想成为体育强国，这事必须干。关键是要构建相应的体系，创造条件、让那些懂业务、会外语、有人脉、有资源的体育人才向国际体育组织大举进攻。国际体育组织中，主席是老大，但秘书长、技术委员会主任、裁判委员会主任、司库等重要职位才是关键人物，而细数目前能在国际体育组织中担任要职的中国人屈指可数，这真的要引起我们的高度重视，需要马上行动了。

(原标题：我们的话语权有点弱)