中国田径被"黑"揭秘 无人坐镇国际组织缺话语权

金陵晚报讯(记者 李都)昨天的里约奥运会田径场上，出现了极富争议的一幕，原本已经晋级到决赛的中国女子4×100米接力队，因为美国队的重赛，最终被挤掉了决赛资格，尽管中国队据理力争进行了申诉，但国际田联还是做出了“令人难以理解”的判罚。

值得一提的是，美国队的重赛堪称奥运田径史上最奇葩的比赛，跑道上只有她们一支队伍在比赛。这样的成绩是否有效？判罚是否合理？记者采访了田径圈内的专业人士，他们都认为最终的判罚是不符合规定的。

事件起因美国人掉棒怪巴西人

在昨天进行的女子4×100米接力的预赛中，美国队在交接棒时出现了重大失误，排名小组垫底。赛后，美国队提出上诉，她们的理由是在交接棒的过程中，被相邻道次的巴西队队员碰到了，并要求进行重赛。

从回放的慢镜头来看，比赛中确实发生了身体接触，而且巴西队队员越线了。据此，国际田联的仲裁委员会同意了美国队的申诉，取消了巴西队的成绩，并且让美国队单独重赛。由于中国队是以预赛排名第八的成绩晋级决赛，而美国队在重赛后的成绩高居所有参赛队伍第一，这样，中国队就丢掉了到手的决赛资格。

中国女子接力队由袁琦琦、韦永丽、葛曼棋和梁小静组成，其中袁琦琦是来自江苏苏州的运动员。要知道，这是中国女子接力队在时隔16年后再一次进入到奥运决赛，对于这四个姑娘来讲，站到决赛的赛场就相当于实现了梦想，可这突如其来的变故让美梦破灭了。为了讨回公道，中国田径队前后两次提出了申诉，但最终都没能收到成效。

专家解读违背了对比赛的定义

对于这一事件，记者采访了一位不愿意透露姓名的圈内人士，这位田径专项教练从很客观的角度证明了这一判罚并不符合规定。

该教练解释说：“国际田联对于比赛有着严格的定义，必须至少是两支队伍以上同场竞技，才能称之为比赛，美国队单独重赛，显然违背了这个定义。另外，从回放的慢镜头来看，巴西队的队员确实碰到了美国队队员的右臂，但接力棒当时是在左手上，所以很难说掉棒就一定是这次干扰造成的，如果国际田联严格一些的话，完全可以驳回美国队的申诉。”

该教练还从另一个角度分析了美国队的最终成绩：“接力本身就是容易出现失误的比赛，偶然性也是接力比赛的一部分，美国队在重赛中单独去跑，无论是天气、风向、现场氛围等情况，和八支队伍在一起比是完全不同的，所以，美国队的重赛对其他任何一个对手来讲，都是不公平的。而且据我所知，在奥运会的历史上，还从来没有出现过类似的情况。”

深度揭秘　中国田径缺话语权

事实上，中国田径队连续两次申诉的诉求并不过分，没有要求取消美国队的决赛资格，而是希望能够恢复中国队的决赛资格，可以9支队伍一起参加决赛。

不过令人遗憾的是，本次田径比赛的赛场只有8条跑道，国际田联也解释说：“如果有9条跑道的话，就让中国队一起参加决赛了。”国际田联方面也承认，这样的裁决结果“很不完美”。

在世界田径的大赛中，中国队上一次在规则上吃亏的是刘翔，2011年大邱世锦赛，罗伯斯有意拉碰刘翔对比赛结果造成了不可挽回的影响，本应获得第一的刘翔获得银牌。当时中国队进行了申诉，国际田联也认可了申诉，但结果不可更改，更没有重赛。从这两件事情可以看出，国际田联确实有双重标准。

这不由让我们想到了中国人在国际奥委会和一些重要的单项协会上缺乏话语权的现实，作为国际排联的终身名誉主席，魏纪中就表示：“如何才能避免遭遇不公正判罚，关键是要掌握话语权，包括项目规则的制定权和解释权，且解释权往往更加重要，因为这对裁判是有直接影响的。”

过去，中国的楼大鹏在国际田联非常有权威，规则解释大家都听他的，现在没有这样一个人坐镇，中国田径队被“黑”也就不难理解了。