为何立了遗嘱还上法庭

（原标题：为何立了遗嘱还上法庭）

一波三折的许麟庐遗产案历经整整4年的漫长审判，终于又回到了最初的原点：法院一审判令“遗嘱有效，全部遗产由许麟庐妻子继承。”许麟庐的遗嘱由他亲笔书写，还曾与贴在墙上的遗嘱合影为证，在大多数家庭中这些可视为铁证的证据，在价值21亿元的遗产面前依然不被认可，那到底什么样的遗嘱才能令所有相关人士信服？

二中院近年来审理的遗产纠纷案件，有两成立有遗嘱。主审许麟庐案的北京二中院民六庭石磊法官告诉记者，没写订立遗嘱的准确日期、立遗嘱人的身份信息错了、财产没写清楚的……任何一点小瑕疵，眼看着到手的遗产就有可能凭空飞走。“形式合法”这几个简单的汉字，在遗产纠纷当中有着千钧之重。

数据

有遗嘱还起诉的占遗产纠纷案两成

自2014年初至今，北京二中院一共审理了504起遗产纠纷，其中402起案件中，争执双方因“被继承人未立遗嘱”而闹上法庭，另102起案子虽然有遗嘱，但没能得到财产或认为分到的财产份额不足的一方并不认可遗嘱。“有了遗嘱，不见得万事大吉。”石磊法官说。

石法官说，自己写的和别人代写的遗嘱各有规矩，只要任何一个细节出了小差错，就会导致整个遗嘱作废。他说，所谓“遗”嘱，一定是一件死无对证的事情，立遗嘱人的全部想法，只能通过遗嘱传达出来，只要形式上出现不符合法律规定的事情，基本就没有其他途径能分辨他所说的话到底是真是假，是不是他内心真正的想法。许多到法院打官司的人，往往直到宣判的一刻，才意识到当初那一点点小错漏，给自己带来了多么大的损失。

究竟哪些瑕疵最容易被揪出来？说来让人有点诧异：没写日期的、年龄写错了的、需要分配的财产没说清楚的……

记者了解到，法官在审理遗产纠纷案时，经常会遇到立遗嘱人对自己名下财产说得非常含混的情况。“我名下的房产由二儿子继承”，却不说是哪一套房产、地理位置、门牌号码，老人自认为指向清晰，但在法律上其实存在很大漏洞。与之类似的，“我的一切钱财”的表述也相当常见，但在操作上却非常麻烦。

有的老人还会订立多份遗嘱，但能想到在后一份遗嘱中注明“前份遗嘱作废”的极为罕见。虽然法律明确规定以“最后订立的有效遗嘱”为准，但实践中，许多遗嘱是前后勾连相通的，无论是老人子女还是律师法官，都不好判断后面的遗嘱究竟是对前者的否定还是补充。石磊说，比如第一份遗嘱里说“房子给我大儿子”，第二份里就会说“房子卖了之后，两个儿子如何分钱”，这像是在否定第一份遗嘱，但又没说清楚房子到底交给谁处理。

在由他人代为书写的代书遗嘱当中，容易出现的瑕疵更大。比如按法律规定，代书遗嘱需要两名见证人签字，但法官经常能看到只有一名见证人签字的遗嘱；或者是见证人与遗嘱受益人有密切关系，这个身份当庭被对方质疑，这极有可能立即导致遗嘱无效。

案例

没写遗嘱日期 多半套房子没了

家住西城区三里河的王某一家兄弟四人为了父母留下的80多平方米的房子上了法庭。王二拿出的亡父遗嘱是这么写的：“我去世后上述房产由长期和我在一起生活并负赡养义务的次子王二继承。王某某200 年 月 日书。”其他的三兄弟中，哥哥王大认可遗嘱，两个弟弟王三、王四全都不认。一审开庭时，两个弟弟提出，既然遗嘱是父亲亲手写的，为什么最后的年、月、日都是空白？“没写日子的遗嘱叫什么遗嘱？这根本就无效啊！”

没写日期的原因很多，比如当时一时没记起来准确日期，或者想等个良辰吉日再最后签等等，不少人认为，反正事情就是那么个事情，并不影响老人表达自己的真实想法。然而，一审法院认定，“公民立遗嘱应当符合法定形式。根据查明的事实，被继承人王老先生书写的遗嘱之中，未注明年、月、日，根据我国继承法的相关规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，故不符合我国继承法规定自书遗嘱的法定形式，对其效力法院不予认可。本案应按法定继承处理。”

只是由于考虑到王二别无住房，几兄弟又一致认可房子价值500万元，法院判令由王二继承房屋，向其他三兄弟各支付折价款100万。王二不服提出上诉，表示只愿意支付每人50万元。二中院审理之后，以同样的理由驳回了王二的上诉。法官认为，没注明年、月、日，从形式上看，立遗嘱人并未完成遗嘱，所以这份遗嘱并不符合自书遗嘱的法定形式。

小小的三四个阿拉伯数字，让王二损失了北京西城区的多半套房子。

石磊说，遗嘱最后订立的时间，不仅年月要写，日子也必须得写。因为在实践当中，可能会存在多份先后不同的遗嘱，法院需要确定哪份遗嘱是最后订立的有效遗嘱。同时，日期还可能涉及到立遗嘱人是否具备行为能力的问题。比如医院的治疗记录显示老人在8月10日已经失去了意识，这时出现一份签署于8月份的遗嘱，却没写日子，这就无法确定是在老人神志清楚的情况下订立的。

支招

让老人立遗嘱？试试发朋友圈

尽管一份合法有效遗嘱的作用越来越被公众认识，但直接建议老人立遗嘱的还是少数。大多数人哪怕心里清楚在老人西去之后，家人当中避免不了因遗产而出现纷争，往往也无人敢于开口。

法官为此提出的建议是，遗嘱首先是一项人身性质特别强烈的事情，其他人无权干涉，子女即使着急，也必须要尊重父母的意愿。其次，子女最好的做法是在潜移默化中对老人施加影响，比如报纸、电视上的相关文章、节目，随意聊天的时候可以有一搭无一搭地提及。近两年另有一个“大杀器”出现：老人们也开始玩微信了，很多人还时常转点养生、“ 和 不能一起吃”之类的文章，子女可以在自己发的朋友圈中，偶尔发出几篇遗嘱、遗产类的，无需过多点评，只要能引起老人注意就足够了，寄希望于老人自己理解。 

本报记者 安然 J060

(原标题：为何立了遗嘱还上法庭)