（原标题：国际奥委会为何放过俄罗斯？）
针对俄罗斯大规模有组织滥用兴奋剂的丑闻，在犹豫了很长时间之后，国际奥委会当地时间24日做出最终决定：他们不会全面禁止俄罗斯参加里约奥运会；俄运动员和官员能否去里约，决定权交给各个单项联合会；任何参赛运动员都须满足单项联合会提出的条件；任何有过兴奋剂违规记录的运动员都不得参赛；单项联合会的决定须由独立仲裁员支持。
至此，本宅对此事的预言 …… 基本实现！嘚瑟 5 秒钟！
咳咳，表打！书归正传，在外界如此强大的舆论压力之下，国际奥委会为何仍然放俄罗斯一马呢？很简单，不得不放！
最重要的事说烂了，还是必须再说一遍：上天入地，从大陆法系找到英美法系，除非你找到火星，否则真没有任何支持全面禁赛的法律依据！
或许有人认为，国际体育仲裁庭不是裁决支持国际田联全面禁赛俄田径选手的决定吗？怎么说没有法律依据呢？
呵呵，正如本宅此前指出的，仲裁庭在这个问题上狡猾狡猾的！他们支持的不是全面禁赛，而是国际田联有权决定用什么样的规则来判断什么样的人可以去里约 —— 哪怕这个规则有缺陷！
因此，站在国际奥委会的角度，仲裁庭的决定根本无法成为他们完全放弃“无罪推定”原则的判例！主席巴赫就曾说过：“你总不能因为某些官员或反兴奋剂实验室主管在冬季奥运会期间触犯反兴奋剂条例而去处罚一个羽毛球选手吧！”
所以，尽管 IOC 声明里指出“在如此极端的情况下俄罗斯运动员不能适用无罪推定原则”，但接着又说“集体责任是否适用于个体，每个人都有提出反驳的机会”，因为这是 …… 嗯，天理！（ natural justice ）
巴赫也说过，从世界反兴奋剂机构（ WADA ）公布的独立调查报告来看，“很难相信俄罗斯运动员全然无辜！”然而，问题还就出在 WADA 报告 —— 浑身都是洞！补都没法补！
首先，作为专业职能部门出具的调查结果，这个报告并没有涉及全部 28 个奥运大项。比如体操，报告就根本没有提及！在没有反兴奋剂机构提供证据的情况下，国际奥委会也好，体操联合会也罢，用什么理由去禁止所有俄体操运动员参加奥运会呢？ WADA 不怕被告上民事法庭，体操联合会也怕啊！
其次，即便是强烈支持全面禁赛的英语媒体，比如美国全国广播公司 NBC ，也不得不承认 WADA 报告严重的“孤证不立” —— 所有的证人证言，线头最终都会绕到同一个人身上，那就是前莫斯科反兴奋剂实验室主管罗琴科夫。换句话说，就其证据力而言， WADA 报告并没有形成完整的证据链！
更重要的是，现在距离里约奥运会开幕只有 12 天了！而与发布这份报告时体现出的震撼力相比， WADA 随后的动作简直就是卖萌！
世界摔跤联合会主席拉洛维奇透露，他们要求 WADA 交出相关指控的细节证据，但至今没有得到回音。拉洛维奇说：“没有证据能做什么？我们还有时间去处理这些问题吗？被指控的运动员有上诉的权利吗？这就是个法律雷区！如果我们为此对某人实施奥运禁赛，他就能告上民事法庭，我们肯定会输！”
进一步推理可知，国际奥委会如今把这个锅推给单项联合会，但仅凭 WADA 报告，大部分联合会很难像国际田联那样做出“全面禁赛”的决定，他们还是必须依据运动员过往的兴奋剂检测结果，在实践中遵循“个案处理”和“无罪推定”的原则，否则就要承担吃官司的风险 —— 是官司，不是仲裁！
PS ：目前柔道、体操、网球等联合会已经表态不会对俄罗斯运动员实施禁赛。
国际奥委会放过俄罗斯还有个最根本的原因：他们不能违反奥林匹克宪章！
全面禁止俄罗斯参加里约奥运会，等于对俄奥委会全面停权！而根据宪章，只有一个国家和地区奥委会完全不能正常运作的情况下，才能对其实施停权 —— 对那些强烈支持全面禁赛的人来说，“不幸的是”，俄奥委会不但未被 WADA 报告指出有任何不当行为，而且事发后的态度诚恳得不得了！
国际奥委会在声明中指出，俄奥委会主席茹科夫在 24 日执委会会议前进行了陈述 —— 他向执委会保证，所有参加里约奥运会的俄运动员在过去 6 个月里都接受了外国机构的兴奋剂检测， 3000 多份样品里绝大部分都是阴性的！
与此同时，俄罗斯政府也非常合作。总统普京在最终决定公布前声明，他们会和国外相关人士合作，成立独立调查组织，对兴奋剂问题进行全面调查。
在这种情况下， IOC 实在找不出什么理由来证明俄奥委会“无法正常运作”或者受到外力的干扰。如果实施全面禁赛，那就是公然违反宪章 —— 哪怕舆论压力有珠穆朗玛峰那么大，执委会也不会干！
最终结局，就酱！
值得一提的是，早在决定公布之前，美国有线电视新闻网 CNN 就预言，无论国际奥运会做出什么决定，都没人能获胜 ……
客观的说，俄罗斯虽然逃过全面禁赛，但声誉和士气都受到了沉重打击，后面还有一大波麻烦事正在袭来 ……
支持禁赛的一方也没落什么好，他们把声调拉得太高！不仅招来了“政治干涉体育”的嫌疑， IOC 最终的决定还等于公然打脸。
单项联合会呢？只有 12 天！他们现在很忙！不想和我们说话！
至于国际奥委会，更不可能全身而退，包括主席巴赫。
执掌俄罗斯兴奋剂独立调查委员会的前 WADA 主席庞德，已经把矛头指向巴赫，说他未能实践兴奋剂“零容忍政策”，若 IOC 不对俄罗斯实施全面禁赛，或将面临运动员乃至赞助商的强烈反弹。参加过 IOC 主席竞选的庞德一贯有话直说：“你必须主导事情发展，必须展现领导能力，优柔寡断只能让情况越变越糟！”
不支持全面禁赛的摔跤联合会主席拉洛维奇也认为：“每个人都必须承担责任，包括 WADA 。无论国际奥委会做出什么样的决定，都会很难看！这是一个全输的结局！”
是否“全输”，不好说，但我们确定知道的是，此事对国际奥林匹克运动和反兴奋剂运动的影响到底有多深远，需要用很多年的时间才能彻底看清！
最后，认识一下做出这个决定的 15 位 IOC 执委：
巴赫：国际奥委会主席，前奥运冠军，德国
蒙塔沃克：副主席，前奥运冠军，摩洛哥
里迪：副主席，WADA主席，英国
科茨：副主席， IOC 法务委员会主席，澳大利亚
于再清：副主席，中国
吴经国：国际拳联主席，中华台北
法赛尔： IOC 医学委员会成员，瑞士
希基：里约奥运会协调委员会成员，爱尔兰
博克尔：前世界冠军，IOC运动员委员会主席，德国
小萨马兰奇：现代五项联合会第一副主席，前 IOC 主席萨马兰奇之子，西班牙
布勃卡：前奥运冠军，乌克兰
卡尔施米特：里约奥运会协调委员会成员，危地马拉
德弗朗兹：IOC法务委员会成员，美国
埃尔德纳：土耳其奥委会主席，WADA执委会IOC代表，土耳其
林贝里：里约奥运会协调委员会成员，瑞典
延伸阅读：
